BCP対策の範囲は様々ですが、現代社会ではデータもまた、考慮しておくべきものです。IT系企業に関わらず、様々な産業がデータを駆使している時代です。データはいわば会社の資産だと考えることもできますので、データに対するBPC対策もまた、重要です。
企業が守らなければならないものは多々ありますが、データもその一つです。むしろデータさえあれば、何とかなる企業も多いのではないでしょうか。
だからこそデータまわりに関するBCP対策も重要ですが、データに関してのBCP対策は、クラウドかオンプレミスかに分類できます。
それぞれについて、メリット・デメリット双方と共に紹介していきましょう。
クラウドでのBCP対策とは、データをクラウドに保存・バックアップすることです。クラウド、つまりは自社ではなく、異なるサーバーを活用する手法ですが、そこにはメリットもあればデメリットもあります。
クラウドによるBCP対策のメリットとしては、主に下記が挙げられます。
もしもですが、地震や火災等、災害に襲われたり、あるいは自社のPCがハッキングに遭ったりなど、トラブルやアクシデントに見舞われたとしても、クラウドのデータさえ無事であれば、いくらでも復旧が可能です。
極論ですが、地震で社屋が被害を受け、部署のPCが全て破損されたとしても、新たに購入したPCをネットに接続し、クラウドのパックアップデータにアクセスし、データの回復が可能ですし、そもそも会社である必要がありません。
ID、パスワードさえ覚えていれば、自宅のパソコンからもアクセスできますので、パックアップしていたデータから、仕事の再開も可能です。
クラウドサービスを提供している業者も多々あります。そのため、クラウドサービス業者間でも競争があります。例えばサーバー管理を厳重に行っていることを売りにしている業者もありますし、災害の少ないであろう地域、あるいは災害対策を厳重に行っている施設にてデータ管理を行っているクラウドサービスもあります。
このようなクラウドサービスを利用すれば、災害が起きたとしても安心感があることでしょう。
オンプレミスと比較すると、クラウドは導入費用が安価です。
先にもお伝えしましたが、クラウドサービスを提供している業者も多々ありますので、初期費用に関しても価格競争が行われています。安いクラウドサービスであれば、オンプレと併用するのも良いでしょう。
クラウドによるBCP対策にはメリットが多々ありますが、一方ではデメリットもありますので、そちらも把握しておきましょう。
先にクラウドサービスもそれぞれこだわりがあり、災害対策を講じている所もあるとお伝えしました。しかし、どれだけ素晴らしい対策を講じているとしても、100%安全だとは断言できません。
自然の驚異とは、時に人間の想像力を越えてしまうものです。様々辞退を想定した対策を講じていても、想定以上の災害が起きるとも限りません。その場合、クラウドサービスのサーバー設置場所が被害を受け、データにアクセスできなくなるリスクもあります。
クラウドサービスには、IDとパスワードさえあればどこからでもアクセスできるメリットがありますが、裏を返せばIDとパスワードがなければアクセスできません。
平常時であればよいのですが、災害等のトラブルが起きてしまったとき、IDやパスワードを紛失するとも限りません。
仮にですが、IDとパスワードを記録していたデータやメモを紛失してしまった場合、クラウド上のデータそのものは無事であっても、データにアクセスできなくなってしまいます。
オンプレミス、いわゆる社内にデータを保管するタイプのBCP対策にもまた、メリット・デメリットがありますので覚えておきましょう。
オンプレミスによるBCP対策のメリットとしては、主に下記が挙げられます。
あくまでも長期的な視点で見た場合、コストパフォーマンスはクラウドよりも良くなるケースがあります。
クラウドはバックアップデータのサイズによって費用が加算されます。つまり、大企業であれば、クラウドは初期費用こそ安価ではありますが、膨大なバックアップのために多額の費用が必要になります。
オンプレミスもバックアップのデータ量が増えれば記憶媒体の出費は増えますが、クラウドサービス業者に任せるよりは安価で済みます。
自社にサーバー設備を用意していますので、いつでも手軽にチェックできる点がオンプレミスのメリットです。
劣化していないのか、あるいは設定変更等も自らで手軽に行えます。
オンプレミスとBCP対策の相性は悪いとの声が多いです。
その理由として、デメリット面にあります。
オンプレミスとは、社内にサーバーを構築・用意する点にあります。
つまり、仮に会社に自然災害等が起きた際には、バックアップのためのオンプレミスサーバーも一緒に被害を受ける可能性が高いです。
地震、火災、津波といった自然災害は、バックアップのためのサーバーとて容赦しません。
結局、バックアップのためのサーバーも、他のPCと同時に被害を受けてしまうので、いざという時のバックアップとして役立たない可能性が高いです。
先に長い目で見れば安価になるとお伝えしましたが、オンプレミスは初期費用がかかる点に加え、設備構築に時間がかかります。
クラウドサービスであれば、申し込み後、即使用できるものもありますが、オンプレミスの場合、構築には費用だけではなく時間がかかります。そのため、オンプレミスにてバックアップ環境を構築している間に、災害が起きる可能性があります。
オンプレミスは自社での運用となりますので、データの保守・管理のためにもリソースが必要です。
クラウドサービスであれば、クラウドサービス側が行うことですが、オンプレミスの場合はすべてが自己責任です。データの残り容量の把握、物理的なメンテナンス等も全て自らで行う必要があります。
リソースに余裕のある企業であれば問題ありませんが、少ない人員の企業にとっては、利益になる訳ではない保守業務は、後回しにしてしまいがちなのではないでしょうか。
結果、バックアップを怠っていたら災害に見舞われてしまい、バックアップとしての意味を為さなかったというケースも考えらえます。